El departamento de Mato aprueba la suspensión de 93 empleados por falta de producción y argumenta que sólo se tiene en cuenta el grupo de empresas cuando se acreditan causas económicas.
La Consellería de Traballo aprobó ayer el cuarto expediente de regulación de empleo (ERE) de Elaborados Metálicos (Emesa) en el que autoriza a la firma de Coirós a suspender los contratos de 93 trabajadores por causas de producción, la misma justificación que alegó la compañía en las otras tres regulaciones laborales que encadena desde 2009. El comité de empresa presentó alegaciones durante el periodo de consultas -que finalizó sin acuerdo- y solicitó la desestimación del expediente al considerar que la compañía podría tener carga de trabajo si no externalizase los proyectos y si el grupo Isolux Corsán, al que pertenece, le adjudicase obras. El departamento que dirige Beatriz Mato desestimó la petición de los trabajadores al no tener en cuenta el volumen de trabajo que factura la multinacional. "La consideración del grupo de empresas sólo está presente en la acreditación de causas económicas, que no son las alegadas en este procedimiento", argumentó.
La resolución favorable se basa también en el informe que presentó la Inspección de Trabajo, en el que considera justificada la falta de producción de Emesa al encontrarse "completamente paralizado" el sector eólico. "No existen previsiones de mejoría, al menos en un plazo de tres años en los que se prevé comiencen las adjudicaciones que resulten del concurso eólico de Galicia", explica el texto. El documento también analiza la producción de estructuras metálicas y resalta el peso del grupo Isolux en este sector, al ser "una importante adjudicataria de obras", pero añade que eso "no se traduce necesariamente en la adjudicación de estructuras metálicas a Emesa".
La Inspección de Trabajo puntualiza que, si bien la compañía de Coirós debe concurrir con otras empresas para la adjudicación de la carga de trabajo, esta competencia "aparece desvirtuada por el hecho de que la fijación de la política de precios de Emesa la realiza el grupo, que, en último término, es el que decide si le resulta oportuno adjudicar un trabajo"..........Segue........
La resolución favorable se basa también en el informe que presentó la Inspección de Trabajo, en el que considera justificada la falta de producción de Emesa al encontrarse "completamente paralizado" el sector eólico. "No existen previsiones de mejoría, al menos en un plazo de tres años en los que se prevé comiencen las adjudicaciones que resulten del concurso eólico de Galicia", explica el texto. El documento también analiza la producción de estructuras metálicas y resalta el peso del grupo Isolux en este sector, al ser "una importante adjudicataria de obras", pero añade que eso "no se traduce necesariamente en la adjudicación de estructuras metálicas a Emesa".
La Inspección de Trabajo puntualiza que, si bien la compañía de Coirós debe concurrir con otras empresas para la adjudicación de la carga de trabajo, esta competencia "aparece desvirtuada por el hecho de que la fijación de la política de precios de Emesa la realiza el grupo, que, en último término, es el que decide si le resulta oportuno adjudicar un trabajo"..........Segue........
Continuar a ler no xornal La Opinión de A Coruña.
Nenhum comentário:
Postar um comentário